Amerikaner strömen 2023 in kostengünstige Bundesstaaten
Das Jahr 2023 verzeichnete einen signifikanten Trend amerikanischer Umsiedlungen in Bundesstaaten mit niedrigeren Lebenshaltungskosten, wobei Texas und Florida als beliebteste Ziele für Zuwanderungen herausstachen. Laut den neuesten Daten verzeichnete Texas einen bedeutenden Zuwachs von 473.453 Bewohnern, während Florida zwischen dem 1. Juli 2022 und dem 1. Juli 2023 365.205 neue Bewohner begrüßte. Andererseits verlor New York in diesem Zeitraum 101.984 Bewohner, und Kalifornien verzeichnete einen Rückgang um 75.423 Bewohner.
Ein wesentlicher Faktor, der dieses Migrationsmuster antreibt, ist die Diskrepanz in den Steuerstrukturen der verschiedenen Bundesstaaten. Der Umzug von einem Hochsteuerstaat in einen Bundesstaat ohne Einkommensteuer, wie Texas oder Florida, kann zu erheblichen Einsparungen bei der Einkommensteuer führen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass während diese Staaten keine staatliche Einkommensteuer erheben, auch die Grundsteuern berücksichtigt werden sollten. Zum Beispiel haben Hausbesitzer in Texas eine durchschnittliche effektive Grundsteuer von 1,60%, was deutlich über dem nationalen Durchschnitt von 0,99% liegt. Im Gegensatz dazu haben Hausbesitzer in Kalifornien durchschnittliche effektive Grundsteuersätze von 0,71% und staatliche Einkommensteuersätze von 1% bis 12,3%.
Jared Walczak, Vizepräsident für Staatsprojekte bei der Tax Foundation, betonte die Bedeutung der Gesamtbewertung eines Bundesstaats für Einzelpersonen. Er wies darauf hin, dass Menschen, ähnlich wie beim Vergleich von Produkten im Geschäft, nicht nur auf die billigste Option achten sollten, sondern auch den Wert berücksichtigen sollten, den jeder Staat bietet. Dieser Wert kann laut ihm von Person zu Person erheblich variieren, was darauf hindeutet, dass steuerliche Überlegungen nur ein Aspekt des Entscheidungsprozesses sein sollten.
“Wenn Leute Läden vergleichen, kaufen sie nicht immer das Billigste … sie entscheiden sich für den Wert. Und was Sie wertschätzen, kann von Person zu Person unterschiedlich sein”, sagte Walczak gegenüber Yahoo Finance. Dies unterstreicht die Notwendigkeit für Einzelpersonen, das größere Bild zu bewerten, unter Berücksichtigung von Faktoren wie Arbeitsmöglichkeiten, Lebensqualität, Gesundheitsversorgung, Bildung und generellen Lebenshaltungskosten, zusätzlich zu steuerlichen Auswirkungen.
Edvin Givargis, Leiter für Staats- und Kommunalsteuern bei Andersen, betonte die Notwendigkeit von Steuereinnahmen für öffentliche Dienstleistungen. Er wies darauf hin, dass die aus Steuern generierten Einnahmen entscheidend für die Finanzierung von Infrastruktur und öffentlichen Dienstleistungen sind und sagte: “Sie brauchen Geld, um eine Straße zu bauen, auf der man fahren kann.” Givargis’ Aussage unterstreicht das komplexe Gleichgewicht zwischen Steuerlast und der Bereitstellung öffentlicher Güter und betont die facettenreiche Natur der Entscheidung zur Umsiedlung basierend auf steuerlichen Erwägungen.
Givargis lenkte auch die Aufmerksamkeit auf den Einfluss von Immobilienpreisen auf die generellen Lebenshaltungskosten und warnte davor, dass während die Umsiedlung in einen Staat ohne Einkommensteuer zu sofortigen Einsparungen führen kann, die Wertsteigerung von Immobilienpreisen diese Gewinne ausgleichen könnte. “Schaut man sich Immobilienpreise an, so steigen sie. Also haben Sie Einkommensteuern gespart, aber die Häuser passen sich dem gerechten Marktwert an”, sagte Givargis. Dies verdeutlicht die Wichtigkeit, langfristige finanzielle Auswirkungen, einschließlich der Wohnkosten, bei der Bewertung der finanziellen Vorteile einer Umsiedlung in einen Staat mit einer anderen Steuerstruktur zu berücksichtigen.