Les Américains affluent vers les États à faible coût en 2023

L’année 2023 a vu une tendance significative des Américains déménageant vers des États offrant un coût de vie moins élevé, avec le Texas et la Floride émergeant comme les meilleurs choix pour les migrations entrantes. Selon les dernières données, le Texas a accueilli 473 453 nouveaux résidents, tandis que la Floride a accueilli 365 205 nouveaux résidents entre le 1er juillet 2022 et le 1er juillet 2023. En revanche, New York a perdu 101 984 résidents et la Californie a enregistré un déclin de 75 423 résidents au cours de la même période.

L’un des principaux facteurs de cette tendance de migration est la disparité des structures fiscales entre les différents États. Passer d’un État à forte imposition à un État sans impôt sur le revenu, tel que le Texas ou la Floride, peut entraîner des économies substantielles sur les impôts sur le revenu. Cependant, il est important de noter que, bien que ces États ne prélèvent pas d’impôt sur le revenu de l’État, les taxes foncières doivent également être prises en considération. Par exemple, les propriétaires au Texas font face à un taux moyen d’imposition foncière effectif de 1,60 %, nettement supérieur à la moyenne nationale de 0,99 %. En revanche, les propriétaires en Californie sont confrontés à un taux moyen d’imposition foncière effectif de 0,71 % et un taux d’imposition sur le revenu de l’État allant de 1 % à 12,3 %.

Jared Walczak, vice-président des projets étatiques à la Tax Foundation, a souligné l’importance de considérer la valeur globale d’un État pour les individus. Il a souligné que, tout comme comparer des produits dans un magasin, les personnes ne devraient pas seulement se concentrer sur l’option la moins chère, mais aussi considérer la valeur que chaque État offre. Cette valeur, a-t-il noté, peut varier considérablement d’une personne à l’autre, ce qui indique que les considérations fiscales ne devraient être qu’un aspect du processus décisionnel.

“Quand les gens comparent les magasins, ils n’achètent pas toujours la chose la moins chère… ils optent pour la valeur. Et ce que vous appréciez peut être différent d’une personne à l’autre”, a déclaré Walczak à Yahoo Finance. Cela souligne la nécessité pour les individus d’évaluer l’image plus large, en tenant compte de facteurs tels que les opportunités d’emploi, la qualité de vie, les soins de santé, l’éducation et le coût de la vie global, en plus des implications fiscales.

Edvin Givargis, directeur général de la fiscalité des États et des collectivités locales chez Andersen, a souligné la nécessité des recettes fiscales pour les services essentiels. Il a fait remarquer que les recettes fiscales sont cruciales pour le financement des infrastructures et des services publics, déclarant : “Vous avez besoin d’argent pour construire une route sur laquelle conduire.” La déclaration de Givargis souligne l’équilibre complexe entre le fardeau fiscal et la fourniture de biens publics, mettant encore davantage l’accent sur la nature complexe de la décision de déménager en fonction des considérations fiscales.

Givargis a également attiré l’attention sur l’impact des prix immobiliers sur le coût de la vie global, mettant en garde contre le fait que, même si un déménagement vers un État sans impôt sur le revenu peut entraîner des économies immédiates, l’appréciation des prix des logements pourrait compenser ces gains. “Si vous regardez les prix de l’immobilier, ils augmentent. Donc, vous avez économisé des impôts sur le revenu, mais les maisons s’ajustent à la juste valeur marchande”, a déclaré Givargis. Cette perspective souligne l’importance de prendre en compte les implications financières à long terme, y compris les coûts du logement, lors de l’évaluation des avantages financiers d’un déménagement vers un État avec une structure fiscale différente.